ISO/IEC 17020 檢驗機構認證標準導入輔導
ISO/IEC 17020 是各類型檢驗機構邁向國際信任與公信力的「通行證」,同時也是提升營運公正性與技術能力的「關鍵支柱」。不論是產品、工程、設施或服務檢驗,符合 ISO/IEC 17020 標準即表示該檢驗機構具備一致、獨立、專業與客觀的能力。目前全球許多檢驗機構已將此標準作為基本要求,也是多國監管機關與大型企業在合作或委外檢驗時的重要依據。
1|ISO/IEC 17020 是什麼?
代號 |
含義 |
說明 |
ISO/IEC |
國際標準化組織/國際電工委員會 |
由兩大國際標準制定機構共同發布的國際檢驗標準。 |
17020 |
標準號 |
適用於從事各類檢驗工作的機構(含 A、B、C 類型)。 |
2012 |
版本 |
現行有效版本為 2012 年版。 |
核心目的
ISO/IEC 17020 旨在確保檢驗活動的公正性與技術能力,強調機構需在制度管理、技術運作、人員資格、設備配置及客戶關係等面向均達國際標準,特別注重「獨立性、公正性與一致性」。
2|條文架構與章節
ISO/IEC 17020:2012 為檢驗機構(Type A/B/C)制定了以下結構與要求,涵蓋從一般原則到技術與管理系統的完整規範
2-1、一般要求(Clause 4)
- 公正性與獨立性:要求機構識別並管控所有可能影響檢驗結果公正性的利益衝突,並確保管理階層具備維持獨立性與客觀性的承諾與機制。
- 保密性:機構應保護所有客戶相關資訊與技術資料,不得未經授權洩露,並建立書面保密協議及內部控制流程。
2-2、結構要求(Clause 5)
- 法律與責任地位:檢驗機構須具有法人資格或可獨立承擔法律責任的單位,並清楚界定業務範圍。
- 組織與責任劃分:必須有清晰的組織架構、權責分工與管理職能安排,並賦予適當資源以履行品質要求。
2-3、資源要求(Clause 6)
- 人員能力:參與檢驗作業的人員需經適當訓練、考核合格,並定期進行能力驗證與持續專業發展。
- 設備與設施:需配備適合的檢驗設備並建立校驗、保養、維修紀錄系統,以維持檢驗準確性與可追溯性。
- 外包與分包管理:針對委外檢驗活動,應評估供應商能力並保留完整審核與品質責任。
2-4、流程要求(Clause 7)
此章節為檢驗活動之核心,包括:
- 客戶接洽與合約確認
- 檢驗方法選擇與標準作業程序(SOP)
- 樣品處理與檢測操作記錄
- 檢驗報告製作與核發
- 異議、申訴與糾正措施處理流程
所有活動應建立一致、可追溯、標準化的流程,並確保記錄保存與查核完整性。
2-5、管理系統要求(Clause 8)
ISO/IEC 17020 提供兩種管理模式選擇:
- 選項 A:自建管理系統,內容需涵蓋內部稽核、文件控制、持續改進、管理審查與矯正預防措施等要求。
- 選項 B:導入並維運 ISO 9001 系統,作為本標準管理系統條件之替代方式。
條文對應摘要表
區塊 |
核心內容 |
Clause 4 一般要求 |
確保檢驗之公正性、獨立性與資訊保密性 |
Clause 5 結構要求 |
法人地位、組織職責分工、技術與管理資源配置 |
Clause 6 資源要求 |
人員能力管理、設備校驗維護、分包活動品質控管 |
Clause 7 流程要求 |
檢驗作業完整流程:從接案、執行到報告與異議處理 |
Clause 8 管理系統選項 |
系統管理、內稽改善機制,或整合使用 ISO 9001 架構 |
3|ISO 9001 輔導流程關鍵階段
階段 |
目標 |
主要活動 |
參考時程 |
0. 啟動盤點 |
確認檢驗範圍與資源現況 |
初評分析、說明會 |
2–3 週 |
1. 系統設計 |
建立管理制度與技術流程 |
文件撰寫、制度建構 |
4–6 週 |
2. 導入實施 |
培訓與制度上線 |
教育訓練、實際操作 |
6–8 週 |
3. 內部稽核 |
驗證系統運作情形 |
稽核訓練、模擬檢查 |
2–3 週 |
4. 管理審查 |
管理層檢討與決策 |
報告分析、風險評估 |
1 週 |
5. 外部評鑑 |
申請與通過認證 |
評鑑預備、正式評審 |
3–4 週 |
6. 監督與再認證 |
長期維持與優化 |
定期監評、持續改善 |
常態 |
*以具 50–200 名員工的技術型檢驗機構為例,實際時程可依需求彈性調整。
4|導入效益
4-1公信力提升: 強化檢驗報告的專業性與國際接受度。
4-2營運風險控管: 系統化流程降低人為疏失與法規風險。
4-3市場競爭力: 取得認證證書有助拓展檢驗業務與外包機會。
4-4技術與品質整合: 建立可追溯、可驗證的專業技術流程。
4-5合規與持續改善: 滿足國內外法規與供應鏈標準,支持永續發展。
5|常見問答(FAQ)
5-1. ISO/IEC 17020 與 ISO/IEC 17025 有什麼差別?
- ISO/IEC 17025 適用於實驗室的檢測與校準能力認證,著重於量測數據的準確性與可追溯性;
- ISO/IEC 17020 則針對檢驗機構,強調是否具備執行檢查、鑑定、合格評估等工作的能力,並確保其判斷過程具備公正性與一致性。
5-2. ISO/IEC 17020 中的 A/B/C 類型有什麼不同?
- Type A(第三方機構):完全獨立於被檢驗對象之外,公正性最強。
- Type B:隸屬於某一組織,只提供該組織內部的檢驗服務。
- Type C:可能與被檢驗對象有一定關係,但必須證明有制度保障其公正性。
5-3. 小型檢驗機構(或單人機構)能符合哪些條款?
即使是單人機構,也可以符合 ISO/IEC 17020 要求。標準允許由同一人執行管理審查,只要具備完整的流程、紀錄與證據,證明制度有效運作即可。
5-4. 檢驗機構可否自行進行校正與管理設備?
可以。檢驗機構可自行對設備進行校正與確認,但應建立程序、確保準確性與可追溯性。若委外校正,也須確認對方具備能力並保留技術責任。
5-5. 標準對誠實性與公正性有何具體要求?
檢驗機構需建立防止利益衝突的制度,檢驗人員不得因商業利益修改、隱匿或誤導檢驗結果。對於檢測過程中發現的關鍵問題,即使客戶未要求,也應主動提出並紀錄。
5-6. 檢驗流程中如何處理樣品、報告與異議?
標準要求建立從案件受理、樣品管理、檢驗記錄、報告製作到申訴處理的完整流程。檢驗報告內容需清楚、準確、可追溯,且有保密與追查機制。
5-7. ISO/IEC 17020 是否有新版計畫?
目前有效版本為 2012 年版,最新修訂草案(CD)已於 2024 年中公布,預計新版將於 2025 年發布,預期新增風險導向、利益關係揭露、資訊管理等要求。
5-8. 為何獲得 ISO/IEC 17020 認證具有價值?
- 技術與管理信任背書:證明檢驗機構具備一致性、公正性與能力。
- 提升市場競爭力:認證是許多投標與監管合作的基本門檻。
- 流程制度化:有助於降低風險、提升品質與效率。
- 國際互認基礎:是進入 ILAC、IAF 等國際認可體系的前提。
詳細資訊-
請來電洽詢 台北 02-2990-3798/ 台中 04-24969155/高雄 07-5522726
或來信service@value-chain.com.tw詢問。
ISO/IEC 17020 檢驗機構認證標準導入輔導
ISO/IEC 17020 是各類型檢驗機構邁向國際信任與公信力的「通行證」,同時也是提升營運公正性與技術能力的「關鍵支柱」。不論是產品、工程、設施或服務檢驗,符合 ISO/IEC 17020 標準即表示該檢驗機構具備一致、獨立、專業與客觀的能力。目前全球許多檢驗機構已將此標準作為基本要求,也是多國監管機關與大型企業在合作或委外檢驗時的重要依據。
1|ISO/IEC 17020 是什麼?
代號 |
含義 |
說明 |
ISO/IEC |
國際標準化組織/國際電工委員會 |
由兩大國際標準制定機構共同發布的國際檢驗標準。 |
17020 |
標準號 |
適用於從事各類檢驗工作的機構(含 A、B、C 類型)。 |
2012 |
版本 |
現行有效版本為 2012 年版。 |
核心目的
ISO/IEC 17020 旨在確保檢驗活動的公正性與技術能力,強調機構需在制度管理、技術運作、人員資格、設備配置及客戶關係等面向均達國際標準,特別注重「獨立性、公正性與一致性」。
2|條文架構與章節
ISO/IEC 17020:2012 為檢驗機構(Type A/B/C)制定了以下結構與要求,涵蓋從一般原則到技術與管理系統的完整規範
2-1、一般要求(Clause 4)
- 公正性與獨立性:要求機構識別並管控所有可能影響檢驗結果公正性的利益衝突,並確保管理階層具備維持獨立性與客觀性的承諾與機制。
- 保密性:機構應保護所有客戶相關資訊與技術資料,不得未經授權洩露,並建立書面保密協議及內部控制流程。
2-2、結構要求(Clause 5)
- 法律與責任地位:檢驗機構須具有法人資格或可獨立承擔法律責任的單位,並清楚界定業務範圍。
- 組織與責任劃分:必須有清晰的組織架構、權責分工與管理職能安排,並賦予適當資源以履行品質要求。
2-3、資源要求(Clause 6)
- 人員能力:參與檢驗作業的人員需經適當訓練、考核合格,並定期進行能力驗證與持續專業發展。
- 設備與設施:需配備適合的檢驗設備並建立校驗、保養、維修紀錄系統,以維持檢驗準確性與可追溯性。
- 外包與分包管理:針對委外檢驗活動,應評估供應商能力並保留完整審核與品質責任。
2-4、流程要求(Clause 7)
此章節為檢驗活動之核心,包括:
- 客戶接洽與合約確認
- 檢驗方法選擇與標準作業程序(SOP)
- 樣品處理與檢測操作記錄
- 檢驗報告製作與核發
- 異議、申訴與糾正措施處理流程
所有活動應建立一致、可追溯、標準化的流程,並確保記錄保存與查核完整性。
2-5、管理系統要求(Clause 8)
ISO/IEC 17020 提供兩種管理模式選擇:
- 選項 A:自建管理系統,內容需涵蓋內部稽核、文件控制、持續改進、管理審查與矯正預防措施等要求。
- 選項 B:導入並維運 ISO 9001 系統,作為本標準管理系統條件之替代方式。
條文對應摘要表
區塊 |
核心內容 |
Clause 4 一般要求 |
確保檢驗之公正性、獨立性與資訊保密性 |
Clause 5 結構要求 |
法人地位、組織職責分工、技術與管理資源配置 |
Clause 6 資源要求 |
人員能力管理、設備校驗維護、分包活動品質控管 |
Clause 7 流程要求 |
檢驗作業完整流程:從接案、執行到報告與異議處理 |
Clause 8 管理系統選項 |
系統管理、內稽改善機制,或整合使用 ISO 9001 架構 |
3|ISO 9001 輔導流程關鍵階段
階段 |
目標 |
主要活動 |
參考時程 |
0. 啟動盤點 |
確認檢驗範圍與資源現況 |
初評分析、說明會 |
2–3 週 |
1. 系統設計 |
建立管理制度與技術流程 |
文件撰寫、制度建構 |
4–6 週 |
2. 導入實施 |
培訓與制度上線 |
教育訓練、實際操作 |
6–8 週 |
3. 內部稽核 |
驗證系統運作情形 |
稽核訓練、模擬檢查 |
2–3 週 |
4. 管理審查 |
管理層檢討與決策 |
報告分析、風險評估 |
1 週 |
5. 外部評鑑 |
申請與通過認證 |
評鑑預備、正式評審 |
3–4 週 |
6. 監督與再認證 |
長期維持與優化 |
定期監評、持續改善 |
常態 |
*以具 50–200 名員工的技術型檢驗機構為例,實際時程可依需求彈性調整。
4|導入效益
4-1公信力提升: 強化檢驗報告的專業性與國際接受度。
4-2營運風險控管: 系統化流程降低人為疏失與法規風險。
4-3市場競爭力: 取得認證證書有助拓展檢驗業務與外包機會。
4-4技術與品質整合: 建立可追溯、可驗證的專業技術流程。
4-5合規與持續改善: 滿足國內外法規與供應鏈標準,支持永續發展。
5|常見問答(FAQ)
5-1. ISO/IEC 17020 與 ISO/IEC 17025 有什麼差別?
- ISO/IEC 17025 適用於實驗室的檢測與校準能力認證,著重於量測數據的準確性與可追溯性;
- ISO/IEC 17020 則針對檢驗機構,強調是否具備執行檢查、鑑定、合格評估等工作的能力,並確保其判斷過程具備公正性與一致性。
5-2. ISO/IEC 17020 中的 A/B/C 類型有什麼不同?
- Type A(第三方機構):完全獨立於被檢驗對象之外,公正性最強。
- Type B:隸屬於某一組織,只提供該組織內部的檢驗服務。
- Type C:可能與被檢驗對象有一定關係,但必須證明有制度保障其公正性。
5-3. 小型檢驗機構(或單人機構)能符合哪些條款?
即使是單人機構,也可以符合 ISO/IEC 17020 要求。標準允許由同一人執行管理審查,只要具備完整的流程、紀錄與證據,證明制度有效運作即可。
5-4. 檢驗機構可否自行進行校正與管理設備?
可以。檢驗機構可自行對設備進行校正與確認,但應建立程序、確保準確性與可追溯性。若委外校正,也須確認對方具備能力並保留技術責任。
5-5. 標準對誠實性與公正性有何具體要求?
檢驗機構需建立防止利益衝突的制度,檢驗人員不得因商業利益修改、隱匿或誤導檢驗結果。對於檢測過程中發現的關鍵問題,即使客戶未要求,也應主動提出並紀錄。
5-6. 檢驗流程中如何處理樣品、報告與異議?
標準要求建立從案件受理、樣品管理、檢驗記錄、報告製作到申訴處理的完整流程。檢驗報告內容需清楚、準確、可追溯,且有保密與追查機制。
5-7. ISO/IEC 17020 是否有新版計畫?
目前有效版本為 2012 年版,最新修訂草案(CD)已於 2024 年中公布,預計新版將於 2025 年發布,預期新增風險導向、利益關係揭露、資訊管理等要求。
5-8. 為何獲得 ISO/IEC 17020 認證具有價值?
- 技術與管理信任背書:證明檢驗機構具備一致性、公正性與能力。
- 提升市場競爭力:認證是許多投標與監管合作的基本門檻。
- 流程制度化:有助於降低風險、提升品質與效率。
- 國際互認基礎:是進入 ILAC、IAF 等國際認可體系的前提。
詳細資訊-
請來電洽詢 台北 02-2990-3798/ 台中 04-24969155/高雄 07-5522726
或來信service@value-chain.com.tw詢問。